Список приёмов антинаучной дискуссии:
1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
2) объяснять при помощи порочных кругов.
3) объяснять при помощи тавтологий.
4) объяснять непознанное через непознанное.
5) объяснять непознанное через непознаваемое.
6) критиковать не предлагая.
7) апеллировать к авторитетам.
8) апеллировать к догмам.
9) апеллировать к мнению большинства.
10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности.
11) отвечать вопросом на вопрос.
12) опровергать факты догмами.
13) опровергать общее частным.
14) опровергать частное единичным.
15) опровергать абстрактное конкретным.
16) опровергать логичное алогичным.
17) сравнивать несравнимое.
18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями.
19) игнорировать тему.
20) игнорировать факты.
21) игнорировать число, количество и меру.
22) игнорировать причинно-следственные связи.
23) использовать административно-силовой ресурс.
Каждому ознакомившемуся с этим списком предлагается подумать о нём и постараться дополнить его своими пунктами.
Приёмы антинаучной дискуссии
Страница: 1
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться12010-10-03 01:31:51
Поделиться22010-10-08 00:59:11
Могу добавить:
пытаться уйти от вопроса обсуждения путем флуда
стараться как можно больше запутать тему
переходить на личности
уклоняться от ответа на вопросы
ни при каких обстоятельствах не признавать себя побежденным
тупое отрицание очевидности
Поделиться32010-10-12 20:24:48
Поросенок написал(а):
пытаться уйти от вопроса обсуждения путем флуда
стараться как можно больше запутать тему
переходить на личности
уклоняться от ответа на вопросы
ни при каких обстоятельствах не признавать себя побежденным
тупое отрицание очевидности
Добавка принимается (весьма неплохие пункты).
Страница: 1